Все опухоли мочевого пузыря можно разделить на подтипы в зависимости от распространенности заболевания:
мышечно-неинвазивный рак,
мышечно-инвазивный рак,
метастатический рак.
Для каждого из этих подтипов применяются разные подходы к лечению, которые нацелены на максимально возможное улучшение состояния пациента в зависимости от этапа заболевания.
В этой статье пойдет речь о мышечно-инвазивном раке.
Радикальная цистэктомия (полное удаление мочевого пузыря) на сегодняшний день является стандартом лечения такого заболевания. Она выполняется только при отсутствии противопоказаний к операции. Часто хирургическое лечение дополняется химиотерапией перед операцией.
Цель лекарственного лечения перед операцией — уменьшить опухоль и тем самым “понизить” стадию. Также неоадьювантная химиотерапия позволяет воздействовать на микрометастазы, которые еще не видны при рентгенологических обследованиях, так как они очень малы.
Предоперационную химиотерапию проводят всем пациентам с мышечно-инвазивным раком, если нет противопоказаний. Такой подход является более эффективным для улучшения результатов лечения.
Эта схема — наиболее предпочтительный вариант предоперационной терапии. Она состоит из следующих химиопрепаратов:
Такая терапия часто сопровождается побочными эффектами:
тошнота и рвота — в 77% случаев, ее профилактика и лечение состоит в применении противорвотных средств;
алопеция (выпадение волос) — в 68% случаев;
снижение лейкоцитов — в 68% случаев, профилактика проводится с помощью гранулоцитарных колониестимулирующих факторов;
снижение тромбоцитов — в 38% случаев;
оральный мукозит (воспаление слизистой оболочки ротовой полости) — в 28% случаев;
периферическая нейропатия (повреждение нервных окончаний) — в 14% случаев;
почечная недостаточность — у 6% пациентов.
Важно подчеркнуть, что схема ddMVAC применяется в более интенсивном режиме (по сравнению с классической схемой MVAC), с сокращенным интервалом между введениями лекарств. Внутривенные введения проводятся в первый и второй дни 14-дневного цикла (а не 28-дневного, как в стандартной схеме). Такой подход более эффективен, но и более токсичен. Поэтому его нельзя применять у ослабленных пациентов, чье состояние оценивается по шкале ECOG на два балла и выше.
В этой схеме противоопухолевое действие цисплатина усиливается гемцитабином для получения лучшего результата. Эта схема также эффективна в качестве неоадъювантной (перед операцией).
Очень важно отметить, что цисплатин токсичен для почек, органа слуха и нервных окончаний. Поэтому существуют четкие критерии, когда можно назначить этот препарат, а когда нет. Нельзя назначать цисплатин, если:
ослаблено общее состояние (ECOG более 1 балла);
снижена функция почек (клиренс креатинина — объем крови, который фильтруют почки, рассчитанный по фильтрации выводимого креатинина, — менее 60 мл/мин);
наблюдается потеря слуха или периферическая нейропатия выше второй степени (состояния, когда слух уже снижен, однако еще не требуется коррекция; для измерения остроты слуха применяется аудиограмма, которую проводит ЛОР-врач);
есть тяжелая сердечная недостаточность (III–IV класс по NYHA — когда симптомы сердечной недостаточности появляются при незначительной бытовой физической активности или даже в покое).
Если пациенту нельзя назначить цисплатин (то есть ни схема ddMVAC, ни схема GC/GP ему не подходят), то рассматриваются альтернативные варианты:
1. Выполнение операции (цистэктомии);
2. Химиолучевое лечение в составе тримодального подхода: трансуретральная резекция + лучевая терапия + химиотерапия).
Недавно опубликованные данные показали превосходство схемы ddMVAC в достижении более длительного периода без рецидива после операции. При этом по некоторым данным схема гемцитабин + цисплатин по общей выживаемости ей не уступает и является предпочтительным вариантом для тех, у кого есть противопоказания для более “тяжелой” схемы ddMVAC.
Длительность лечения по схеме ddMVAC составляет от 6 до 12 недель (3-6 циклов). Количество циклов определяется тем, насколько эффективно действует химиотерапия, и насколько хорошо пациент переносит лечение.
Если используется химиотерапия по схеме цисплатин + гемцитабин, то проводится 4 цикла лечения (цикл может быть как 21-дневным, так и 28-дневным — оба варианта равны по эффективности).
Каждые 2-3 цикла терапии проводится рентгенологическое обследование (КТ или МРТ — в зависимости от того, какое исследование было выполнено перед началом терапии).
До недавнего времени этот вид терапии не являлся предпочтительным, так как его польза не была подтверждена данными исследований. Однако с внедрением иммунотерапии многое изменилось.
Исследование CheckMate 274 показало преимущество применения ниволумаба после операции по сравнению с наблюдением — у тех пациентов, кому проводилась неоадъювантная терапия. Максимальная эффективность наблюдалась у пациентов с положительной экспрессией PD-L1 (PD-L1≥1).
Если по каким-то причинам предоперационная терапия не проводилась, то для пациентов с высоким риском рецидива следует рассмотреть возможность назначения химиотерапии (по тем же схемам: ddMVAC или цисплатин + гемцитабин, и с той же продолжительностью). Такая тактика лечения увеличивает 5-летнюю общую выживаемость на 6%.
В группу высокого риска рецидива входят случаи:
опухолей с глубокой инвазией в стенку мочевого пузыря или за ее пределы (pT3-T4);
с наличием лимфатических узлов, пораженных опухолью (pN+).
Согласно рекомендациям, такой подход не является предпочтительным. Однако при противопоказаниях к химиотерапии цисплатином операция выполняется сразу.
Основной метод лечения мышечно-инвазивного неметастатического рака мочевого пузыря — радикальная цистэктомия.
Для достижения лучшего результата перед операцией проводится химиотерапия (при отсутствии противопоказаний к ней).
Для снижения риска рецидива после операции может быть назначена иммунотерапия.
Рекомендации Российского общества клинической онкологии по лечению рака мочевого пузыря (на русском языке)
Информация о раке мочевого пузыря на сайте клиники Мэйо (на английском языке)
Рекомендации для пациентов Европейского общества медицинской онкологии (на английском языке)
Наши статьи написаны с учетом принципов доказательной медицины. При подготовке материалов мы обращаемся за консультациями к практикующим врачам и ссылаемся на авторитетные источники. Однако все наши тексты носят рекомендательный характер и не заменяют визит к специалисту.